摘要建设法治社会，科学立法有利于维护稳定的社会秩序。我国刑法设立妨害公务罪的罪名，对妨害公务行为进行规制。法律规定了红十字会工作人员可作为妨害公务罪的行为对象，以此保障红十字会工作人员的权利。本文根据红十字会工作人员的职务行为，总结其特点，分析讨论红十字会工作人员履行职责的合法性、时空性，以求准确适用于司法实践。关键词：妨害公务罪红十字会工作人员合法性时空性ABSTRACTBuildingalaw-basedsocietyandscientificlegislationareconducivetomaintainingastablesocialorder.Thecriminallawofourcountryestablishesthecrimeofobstructingthepublicservicetoregulatetheconductofobstructingthepublicservice.InordertoprotecttherightsoftheRedCrossstaff,thelawstipulatesthatthestaffoftheRedCrosscanbetheobjectofthecrimeofobstructingthepublicservice.ThispapersummarizesthecharacteristicsoftheRedCrossworkersaccordingtotheirdutybehaviors,analyzesanddiscussesthelegitimacyandspatial-temporalnatureoftheRedCrossworkers'performanceoftheirduties,soastobeaccuratelyapplicabletojudicialpractice.Keywords：CrimeofdisruptingpublicserviceRedCrossworkerslegalityTimeandspace目录一、引言1二、红十字会工作人员的含义1（一）红十字会的定义1（二）红十字会工作人员的定义4三、妨害公务罪之“红十字会工作人员”的界定6（一）履行职责的合法性6（二）履行职责的时空性7四、总结9参考文献10致谢11PAGE\*MERGEFORMAT11PAGE\*MERGEFORMAT1妨害公务罪对象“红十字会工作人员”的界定杨润锶引言随着社会的发展，法治建设的推动，科学立法非常必要。关于妨害公务罪的案件，涉及阻碍公安机关执行职务的犯罪较多，而阻碍红十字会工作人员执行职务的犯罪行为较少。近几年来，人们的维权意识越来越强，因此在法律层面可能会产生不同的理解，进而容易发生冲突。在解决冲突的过程中，我们需要意识到冲突的发生，不仅损害行为对象的权益，同时也不利于社会秩序的管理。妨害公务罪中关于“红十字会工作人员”的界定，是本文深入讨论的问题。本文从红十字会工作人员的职务行为，分析其职务特点。通过比较红十字与政府组织、非政府组织之间的区别，总结得出红十字会的组织属性。从红十字会工作人员职务的合法性和时空性这两个角度进行论述，提出切实可行的观点，完善该罪有利于红十字会工作人员履行人道主义救助工作，更好的发展社会福利事业，维护稳定的社会秩序。二、红十字会工作人员的含义（一）红十字会的定义我国于2017年修订通过并且实施的《中华人民共和国红十字会法》（本文以下简称为《红十字会法》）第二条的规定：“中国红十字会是中华人民共和国统一的红十字组织，是从事人道主义工作的社会救助团体。”中国红十字会具有以下特点：非营利性的组织目标。中国红十字会是一个救助组织，其工作宗旨是为社会福利事业的发展与建设做贡献，参与社会的人道主义救助工作。中国红十字会是一个非营利性的组织，其具有为社会公共事业服务的宗旨，并非以盈利为目的。资金来源主要靠政府。依据《红十字会法》的规定，红十字会的主要资金来源除了会费、社会捐赠的物资、动产和不动产收入以外，还有政府的财政拨款。政府给予的资金用于红十字会的日常行政，这说明红十字会的资金来源主要依靠政府的财政拨款。统一性和权威性。中国红十字会是我国统一的红十字组织，由中国红十字会统一管理，统一遵守相关规定。其组织成员包括地方红十字会、行业红十字会、基层组织、特别行政区组织。中国红十字会是中国合法的全国性红十字会，其组织分布在全国各地，工作系统性强且工作内容相对全面，在慈善组织领域具有代表地位。领导组织具有行政特点。中国红十字会的全国会员代表大会和理事会的召开都具有周期性；中国红十字会的常务理事、会长、常务副会长、副会长都是通过选举的方式产生，