名家评说《钢铁是怎样炼成的》名家评说钢铁是怎样炼成的钢铁是怎样炼成的只是个契机，它触动了我们心弦上的强音，我们需要这种金属与金属间的触动。张海迪(作家，全国政协委员)：新拍的钢铁是怎样炼成的里边，安德烈这个演员真是选到我心里去了。我不喜欢这个丽达，作为乌克兰共青团委书记，她在感情上发生这样的转变是不可理解的，也是让人无法接受的。小时候看钢铁是怎样炼成的，就特别喜欢丽达，不喜欢冬妮娅。有一次要把长头发剪短，我就跟理发师说：“剪个丽达式的短发!”剧本的改编我还是满意的，我和编剧梁晓声、周大新等都是朋友，这一代人应该能够比较准确地掌握原著的精神。陈燕(报纸编辑)：对新拍摄的钢铁是怎样炼成的，最重要的感觉就是由俄罗斯人来做编剧是正确的，确实不应该让梁晓声来做。他的语句抒情性太强，免不了会空洞，而俄罗斯的语言是非常正宗的，只有俄罗斯人才能真正运用地道的本民族语言，在剧中体现(http://www.ruiwen.com/wenxue/)俄罗斯的思维习惯和语言习惯。片头的柯察金形象和片尾的音乐以及美术也都是很不错的。有一个不太好的感觉就是这个戏把保尔·柯察金“明星化”了，变成一个完美的“底层人”，实际上，生活在社会底层的人毕竟是有他的不完整性的，不可能那么有声有色，戏中的处理有点概念化了。男主角的表演方式有西方明星模式的影响，没能挖掘出底层人物复杂的内心构架和精神世界，现在这个样子过于光彩夺目，过于深沉了，我想应该拍得“土”而有内在的毅力，好过现在的太“洋”、太偶像化，理想化的方法贬低了英雄。当然这个片子还是有艺术感染力的。评论钢铁是怎样炼成的一部经典名著，可以因为什么而被人记住?是跌宕起伏的情节?还是闪耀其中的哲理思辨?抑或是无可抑止的激情洋溢?作为在特定时期激励了几代社会主义世界的经典名著钢铁是怎样炼成的，吸引人的或许就是所谓的"革命理想主义"首先这部作品的保尔从一个工人的儿子,成长为一名出色的苏维埃战士.当然经历了不少的曲折.包括和青梅竹马的恋人冬妮娅分手.我想,正是这一点,在不同的时期,使得钢铁是怎样炼成的有着不同的吸引人的特征和其意义。在苏维埃的时代，或许青少年们会把保尔当作榜样，励志成为他那样的坚强人物。作为英雄的保尔，作为偶像的保尔，在那个时代无疑是无数革命战士闪光的代表。可在现今的后苏维埃时代，全球化，意识形态多元化的背景中，这种保尔英雄的气质明显有被消解的可能。现在，我觉得最好还是抛弃各种偏见以及解构，把保尔的故事当成一个小人物，怎样发现了信仰，坚定了信仰，从而为信仰而战斗的光辉历程。至于着信仰本身，倒还是次要的。一个能够照亮一个人生命历程的信仰，无论如何对于在乎他的人而言是神圣的。现今的我们，自然无需在去追求保尔式的英雄主义，但感受一下某种曾经存在的，现在却已经消失的东西，或许会有自己的收获。论文字，老兵奥斯特洛夫斯基病中写下的钢铁是怎样炼成的当然和托尔斯泰普希金等人相比稍逊一筹。可其中精神的特质却毫无疑问都最符合艺术的本质：源于生活，超越生活。因此，去读这本书吧，它会给你一些启迪.....