经济法的地位和体系第一节经济法的地位一、关于经济法的地位之争和传统法律部门划分存在的问题从根本上说，法律部门及其调整方法都是由其调整对象决定的，但是，调整对象本身并不存在天然、客观的标记来供人观看、研判。传统的法律部门划分理论已经走到尽头，中国的经济法和经济法学要进一步发展，就必须扬弃、改造该理论，走出它设定的“怪圈”。二、经济法是我国社会主义法律体系中的一个“独立”部门当政治国家和市民社会间的隔阂被冲破，政府既基于政权承担者身份干预经济及充当市场“裁判”，同时也以所有者、股东等身份订合同、办企业，以种种方式参与、公开市场操作时，法学家对由此出现的公、私法相融合的法律现象和法律规范进行研究，科学地揭示其与生产社会化、社会活动及其法律调整专业化和技术化的内在联系，认为出现了经济法部门，并得到普遍认可，经济法这个新兴的法律部门也就应运而生、一朝问世了。第二节经济法与相关法律部门的联系与区别一、经济法与民商法的关系在市场经济条件下，民商法的根本作用是保证各种合法主体能够按照自己真实、自主的意愿参与经济关系及从事其他活动，保证其合法意愿能够正常地实现；经济法的根本作用，则是为了保证社会有一个正常、自由的竞争环境，从而使民法能够按照社会的需要和利益发挥其积极作用。二者的这种关系，反映了对现代市场经济进行法律调整的“二元价值观”民商法和经济法在经济关系调整中是相辅相成的。二、经济法与行政法的关系随着法律对社会关系的调整不断精细和技术化，行政法中对“事”管理的内容已经、正在或将要分化出去，成为专门的法律部门或其他法律门类的组成部分，如经济法、劳动法和社会保障法、环境法、教育法、卫生法、公安法、军事法等。再有，经济法的内容和范围不限于经济行政，它还包括反垄断、制订和执行产业政策、货币和金融调控、政府参与市场活动等历来不属于行政法范畴的私法公法化的内容。其宗旨或原则则为平衡协调、维护公平竞争、责权利效一致等经济内在要求在法律上的直接反映。第三节经济法的渊源经济法的渊源，主要是全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律，以及国务院、地方人民代表大会及其常委会制定的行政法规和地方性法规。国务院有关部、委、局发布的规章、命令、指示等，也是经济法的渊源之一。政策、习惯也可以作为经济法的渊源，而学理、理念则与政策、习惯的适用有着密切的关系，可谓法的间接渊源。