第27卷第1期经济地理VoI.27，No.12007年1月ECONOMICGEOGRAPHYJAn.，2007文章编号：1000-8462（2007）01-0089-04区域因素与外商直接投资技术外溢———浙江的实证检验!123杜群阳，朱勤，王晖（1.浙江工业大学经贸管理学院，中国浙江杭州310014；2.浙江工商大学经济学院，中国浙江杭州310000；3.美国布兰迪斯大学，美国马萨诸塞沃尔瑟姆02454）摘要：基于外商直接投资（ForeignDirectInvestment，FDI）在浙江城市分布表现出较大差异的事实，运用11个城市的工业数据，研究了技术外溢效应与地区经济、社会变量的关系。回归结果表明：省域层面上浙江FDI整体技术外溢效应不明显；政府科技研发投入、人力资本、基础设施、重工业产值比重、国有经济比重等因素与FDI技术外溢存在正相关关系；更新改造投资比例与对外开放度两因素与FDI技术外溢存在负相关关系。在对回归结果分析的基础上提出了若干政策建议。关键词：外商直接投资；技术外溢；区域因素中图分类号：F061.5；F832.48文献标识码：A认为技术外溢是指技术提供方非自愿地提供技术给受让方1问题的提出的，而技术提供方享受不到回报的行为。MAgnusBIomstrom从地理角度分析FDI问题是近年来国际经济学领域的和AriKokko（1996）指出，FDI的技术外溢效应是指外资企业新趋势，其中一个热点问题是区域经济的FDI技术外溢研究。的进入使得东道国本土企业有可能获得劳动生产率方面的进截至2004年，浙江省实际利用FDI金额达628.77亿美元，占步。大量国内外知名学者涉足了FDI技术外溢的实证研究，全省累计利用外资的81.51%，FDI已成为浙江利用外资的主如CAves（1974），GIobermAn（1979），BIomstrom与Persson要形式。对民间资本充裕和持续贸易顺差的浙江而言，FDI（1983），Kokko（1994），Kokko与ZejAn（1996）对澳大利亚、墨带来了“打包的资本、管理技术和生产技术”（Jolnson，1972），西哥、乌拉圭、葡萄牙等国家进行的检验。那么，FDI对浙江的意义是否不限于物质资本，而是提供了人1990年代末以来，随着对中国利用FDI效应讨论的升力资本和技术知识？或者说，浙江FDI存在正的技术外溢效温，中国的技术外溢研究也迅速成为国内理论界的关注应？值得注意的是，FDI在浙江的分布，表现出极大的地区差FDI焦点。其中，针对宏观层面的外商直接投资技术外溢效应的异性（图1）。这种差异何以产生，FDI技术外溢效果与不同的城市经济及社会因素存在何种关系，具备何类本地化优势研究较为丰富，如秦晓钟等（1998）、沈坤荣等（1999）、何洁等的城市能充分发挥外资的外溢效应？回答这些问题需要开展（1999，2000）、江小涓等（2002）、陈涛涛（2003）、李子奈等城市层面的实证研究。（2003）等的研究。相对宏观层面的检验而言，以区域为目标的研究则较少，主要有陈斌等（2001，江苏数据）、张建华等（2003，广东数据）、吴德进（2003，福建数据）、黄静波等（2005，广东数据）等。针对浙江FDI技术外溢效应的研究同样少见，李晓钟和张小蒂（2004）采用索洛剩余的分析方法，指出FDI在长三角的技术外溢效应较全国平均值更明显。周妍（2002）通过计量检验，发现总体上浙江的外商投资企业存在技术外溢效应。图1浙江省各城市实际利用FDI金额（2004）/万美元Fig.1ZhejianginwardFDIbycity，2004（USD10thousand）除张建华等（2003）外，大多数学者仅是进行了省域经济资料来源：根据《浙江统计年鉴2005》数据整理。FDI的技术外溢分析，而缺乏城市层面的检验。本文参考张建华等（2003）的经验模型及分析框架，运用GIS技术和线性2文献回顾回归模型，基于浙江11个城市的工业数据，研究了FDI技术FDI的技术外溢问题最早由MAcDougAII（1960）提出，他外溢效应与地区经济、社会变量的关系。3模型和数据!收稿日期：2006-03-16；修回日期：2006-07-01基金项目：国家自然科学基金项目（编号：70373036）资助。MigueIDRAmirez（2000）创立了对FDI技术外溢进行研书经济地理27卷究的基本建模方法，引用其方法［6，8］，依据扩展的柯布—道格总体回归结果表明，的相关系数为，检验值Kf0.06425t拉斯（—）生产函数，设定如下回归模型：为，尽管与表现出一定的正相关性，但置信度C