投资者要注意期权交易中的法律风险z1b1e二元期权www.meetrader.com期权期货外汇股指股票而如果要求透支,就会进一步扩大风险。目前法律对此要求最为严格。1995年最高法院的司法解释是，当与期权有约定的，按约定执行；没约定的，由期权承担损失。从规定上看，这对期权不利。最近的司法解释不要求期权承担全部损失，而是赔偿总额的80%。被动透支是透支交易的一种，是指由于的波动投资者出现保证金不足的情况。司法解释中将被动透支也视为透支，保证金不足，期权就必须进行强行平仓。如果出现被动透支，与期权有书面协议的，按协议执行，但是如果出现穿仓，损失仍由期权承担。不久前的一个案例：一位天津在出现保证金不足的情况下，要求期权留仓,期权就与签订了书面协议，留仓3天。3天后，并没有打钱，结果其资金基本赔光。随后，到法院起诉这家期权。按照规定，出现保证金不足的情况下，期权必须强行平仓。最后，该案件一直上诉到最高法院。透支交易对期权很危险，在2006年和2007年期权行业都发生过类似的案例。现在很多以赌徒心态来参与期权，利用期权业务拓展之机要求透支交易。由于一旦穿仓，期权就要进行赔偿，因此，这种情况导致与期权之间纠纷不断。