专家证人制度研究的开题报告一、研究背景和意义：在中国的刑事司法中，专家证人的作用越来越受到重视，特别是在涉及高科技、新型犯罪等案件中的应用越来越广泛。然而，由于专家证人制度与普通证人制度的不同之处很多，所以在实践操作中也存在一定的问题，如专家证人的选择、资格认定、审查程序等方面需要进一步完善和规范。因此，对专家证人制度进行研究具有重要的理论和实践意义。二、研究内容和方法：本研究主要围绕专家证人制度的相关内容展开，具体包括：1.专家证人的概念、类型和特点研究，探讨它与普通证人制度的不同之处；2.专家证人的选择、资格、审查程序等规范的研究，旨在完善专家证人的选拔程序和认定标准；3.专家证人在刑事审判中的作用和价值研究，分析专家证人对事实认定、证据鉴定和科技认定等方面的帮助程度；4.国内外专家证人制度的比较研究，旨在借鉴其它国家专家证人制度的优点和经验，加以改进和完善；5.专家证人制度的问题和建议研究，旨在提出问题并提出相应的建议和改进措施以完善专家证人制度。研究方法则包括文献分析法、实证研究法等。三、预期成果：1.对专家证人制度的概念、类型和特点有更为深入的认识和理解；2.建立专家证人规范流程，完善专家证人选拔程序和认定标准；3.系统性地分析专家证人在刑事审判中的作用和价值，提高公正性和减少错误判决；4.比较分析国内外专家证人制度的优缺点，借鉴其它国家专家证人制度的优点和经验；5.提出相应的建议和改进措施以完善专家证人制度。四、研究进度安排：2019年12月至2020年5月：文献资料搜集，相关法律法规归纳整理；2020年6月至2021年3月：专家证人制度的概念、类型和特点研究；2021年4月至2022年1月：专家证人的选择、资格、审查程序等规范的研究；2022年2月至2022年9月：专家证人在刑事审判中的作用和价值研究及国内外专家证人制度的比较研究；2022年10月至2023年5月：制度问题和建议研究及论文撰写。