第十二讲法律解释一、为什么法律需要解释1、什么是法律解释法律解释，广义指有关国家机关、组织或公民个人，为遵守或适用法律规范，根据有关法律规定、法学理论或自己的理解，对现行法律规范或法律条文的内容、含义以及所使用的概念、术语等的理解和所作的各种说明。狭义指有权的国家机关依照一定的标准和原则，根据法定权限和程序，对法律的字义和目的所进行的阐释。2、为什么要对法律进行解释法律具有社会性，是规范社会生活的，与技术性规则截然不同法律不可能做到完全具体明确，法律只能由规范的构成要件来表述它法律概念是用语言文字表述的，而语言文字具有多义性和模糊性例证一产品，平时是指劳动创造的成果。《民法通则》第122条：产品有缺陷，造成他人人身、财产损害，应由产品生产者承担责任。《产品质量法》第2条规定该法适用的产品是指经过加工、制作，用于销售的产品问题：书籍是不是产品？血液是不是产品？天津有70个中专生向法院起诉高教出版社，称该出版社出版的一本经济法教材错误百出，要求赔偿法院审理该案件到底是否适用《产品质量法》？产品责任意味着无过错责任书籍当然是产品，但这个案件的书籍本身没有什么缺陷，书是完好无损的但是书籍上记载的信息有错误，按照该教材学习，考试就会失败。那么信息是不是产品？书籍上记载的信息有错误造成损害，能否适用产品责任法，追究无过错责任？书籍上记载的信息属于知识产权范围，不是《产品质量法》规定的产品，不适用产品责任。病人因就医输血感染肝炎、爱滋病向法院起诉，法院是否可以适用《产品质量法》？平时看起来产品的概念很明确，在此却很模糊立法中的一些模糊性概念违背善良风俗一般注意合理期限正当理由暴利（百分比）上述概念在具体案件的处理中都需要进行解释关于法律解释的误解我们过去理解的解释是宪法所授予的解释权，解释权当然应该由有解释权的机关去行使。如：关于香港的基本法条文的解释需要由全国人大委员会行使，这是一种解释。这种解释不能代替全部，也不能代替法官裁判案件当中的裁判解释二、法律解释的目标解释者通过法律解释所要探求和阐明的法律意旨法律意旨应当是立法者制定法律时的主观意思，还是存在于法律中的客观意思，在法律解释学上有主观说与客观说的对立。法律解释分类、方法和效果（一）法律解释的分类按照解释主体的不同，可以分为立法解释、司法解释、裁判解释和学理解释从解释的效果上也可分为有权解释和任意解释有权解释即国家机关和公职人员在其职权范围内所做的解释任意解释即一般公民、社会团体和社会组织所做的解释有权解释又可分为立法解释、司法解释、裁判解释和行政解释立法解释即制定该规范性法律文件的主体对该规范性法律文件所做的解释司法解释即最高司法机关（最高法、最高检）所做的解释裁判解释指法官在处理具体案件时对法律所做的解释行政解释即行政机关在其职权范围内对如何具体应用法律所做的解释有权解释的具体范围P2821、立法解释：全国人大常委会、国务院及主管部门、省、自治区、直辖市和其他有权制定地方性法规的地方人大常委会。2、行政解释：国务院及其主管部门对不属于审判和检察工作中的其它法律、法令如何具体应用的解释，以及省、自治区、直辖市人民政府主管部门对地方性法规如何具体应用所做的解释都属于行政解释，是对其下属机构具有普遍约束力的行政解释。3、司法解释：最高法对审判工作中具体应用法律、法令所进行的解释和最高检在检察工作中具体应用法律、法令所做的解释属于司法解释，是两院所做的对其下属机构有普遍约束力的司法解释。4、法官针对具体案件所做的解释例证山西太原铁路局实行有偿供水铁路法13条：铁路运输企业应当采取有效措施做好旅客服务工作，提供饮用水提供是有偿还是无偿铁道部解释：指无偿供应司法解释与裁判解释司法解释：最高司法机关（最高人民法院和最高人民检察院）所制定发布的司法解释文件裁判解释：法官在具体案件的法律适用中在判决、裁定等法律文书中所作的解释前者的目的和功能主要在于统一司法适用；而后者的目的和功能就是进行具体法律适用。前者具有普遍的约束力；并且是公开发布的、权威性的，事实上已成为可以援引的准法律渊源；后者则是针对具体个案的，其效力是个别性的。关于司法解释的例证95年《担保法》96条，2000年《关于适用担保法若干问题的解释》134条，还不包括在此之前颁布实施并与现行解释不冲突的各种批复、意见、解答等2001年《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》12条《担保法》49条：抵押期间，抵押人转让已经办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或未告知受让人的转让行为无效《解释》67条：抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押