编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第PAGE8页共NUMPAGES8页第PAGE\*MERGEFORMAT8页共NUMPAGES\*MERGEFORMAT8页金融危机与世界格局当今世界性的金融经济危机，是美国等西方资本帝国主义国家内在矛盾及世界各种力量之间矛盾斗争的产物。这场危机又将对国际关系的发展带来巨大而深刻的影响，预示着国际权力格局未来的变化走势。当前的金融危机可溯源到里根—撒切尔时代的三种政策理念：提倡住房私有化、放宽金融监管和崇尚“市场万能”原则。从里根时代开始，美国把这种新自由主义的资本主义发展模式在全球范围内大力兜售。近30年来，美、英两国把其作为经济增长的发动机，在金融服务、电子通讯等行业的“新经济”领域取得了相当明显的成效，但也滋生了不少问题。美国的基本问题是极尽奢侈、过度消费的生活方式难以为继，严重削弱了美国的实力和国际影响力。美国严重依赖于海外支持：极大地依赖国外资金、国外廉价产品与国外石油能源供应。居民的超前消费，国家的赤字财政与巨额贸易逆差，使国家和个人都背上了沉重的债务负担。美国于是就用过度的金融创新，靠滥发钞票、美元贬值，靠透支未来用以维系经济生活的正常运行。这不仅严重损害美国的信誉和人们对美元的信心，影响美国国债的发行和美元的垄断地位，使美国的经济更不景气；而且会导致国际大宗商品价格暴涨，抑制各国经济的增长。与此同时，美国经济自身的竞争力也受到严重削弱。美国传统企业的科技竞争力普遍不如欧洲和日本，而由于高消费造成的劳动力成本高昂，则更使美国的产品缺乏国际竞争力。与此同时，美国意识形态的霸权也处于“危机中”。“美式民主”是美国引以自豪的一种重要出口“品牌”。为此，美国大力推行“价值观外交”，不遗余力地向他国推销美式民主。采取的手段或明或暗，甚至不惜使用武力和发动战争的方法把自己的意志强加于人。且不说阿富汗战争和公开用武力推翻萨达姆政权的伊拉克战争，人们从格鲁吉亚和乌克兰等国相继发生的“玫瑰革命”、“橙色革命”中，也都能找到美国“输出民主”的痕迹。不过，结果并不尽如人意。美国不仅在“输出民主”的过程中遭到顽强的反抗和抵制，而且付出了沉重的代价。特别是伊拉克战争，不仅加重了政府的债务负担，削弱了美国的基本实力，而且恶化了美国的国际环境，在政治上使美国的声誉受到严重伤害，表明绝对的军事优势并不能自动转化为政治胜利，被视为是美国霸权开始走向衰落的一个标志。一、金融危机对国际金融体系的影响这次危机的危害和影响尚在裂变中,还远不见谷底,但有个事实已非常清楚,即:目前对世界经济运行影响极大的以美元为中心的国际金融货币体系非常不合理。在这样的体系中,为了美国的一国利益,美元可以为所欲为;美国捅了娄子,整个世界跟着倒霉。这种以一国利益为上的体系弊端,在运行了数十年之后,终于恶性爆发,国际社会一片呼声,要对这种体系进行改革,尽管怎么改主张不一,但必须改已是异口同声。在国际呼声中,有的要建立新的“布雷顿森林体系”,有的希望实行“大国共治”,中国希望稳步推进国际货币体系多元化。总之,普遍希望通过改革能建立约束美元为所欲为和改变单一美元本位体系的新机制。美国当然极不情愿改变由它一家垄断国际金融体系的局面,但危机当前,不得不做出一定的姿态,同意进行一定程度的改革。如果国际金融货币体系真能改变或者制约美国垄断的局面的话,势必会对整个国际经济政治体系产生重大影响。同时也应看到,所谓这场金融危机撼动了现有的国际体系,并不是说这个体系已摇摇欲坠、即刻崩溃,而是说明这个体系的公信度和共认基础已被动摇。国际体系的改革绝非一朝一夕之功,但推动改革将会成为世界发展的一个趋势。金融货币体系作为国际体系中的子体系不是孤立存在的。现有不合理的国际金融货币体系生存于当今不合理的国际经济政治体系之中,是在这个大的体系的支配和纵容下起作用的。要改动国际金融货币体系,势必要触动现有国际经济政治体系的调整。这次国际金融危机可以说是从一个节点上，激起了国际社会更多地对整个国际体系合理性的质疑。国际社会在探讨如何改革现有国际金融货币体系的同时,不可能不思考、不触动现有国际经济政治体系。二、金融危机对世界格局的影响（一）金融危机冲击美霸主地位法新社认为由于投资者对美国乃至全球经济陷入衰退的担忧与日俱增，华尔街股市大幅下挫。零售额下降,是美国经济可能陷入更大困境的一个迹象。大多数美国经济学家评估,美国09年第三季度的国内生产总值下降了0.2%，第四季度的降幅为0.8%。衰退并不仅仅会导致经济急速下滑，衰退的危险性在于，经济可能会很长时间处于停滞状态,无力走出困境。但反对者说，急剧的变化已经发生，时候快到了。就伊拉克和阿富汗代价高昂和旷日持久的战争，自上世纪30年代以来最糟糕