医学科研标书的填写2012年6月选好课题后，如何将自己的思路在申请书中充分表达出来，是课题能否中标的关键。医学科研项目撰写提纲（以国家自然科学基金项目为例）一、主体部分研究意义基础研究需结合科学研究发展趋势来论述科学意义；应用研究需结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。撰写研究意义，要从理论、实践必要性的角度，阐明该项目在科学上的意义及学术上的价值，以及在经济、社会发展中的价值和作用。国内外研究现状及分析（附主要参考文献目录）本部分在撰写时应简单明了，多采取开门见山的写作手法，在叙述上要公正、充分，论之有据，言之有理，令人信服。可适当引用权威文献数据、学术机构的结论性意见及专家的评价，更有说服力。切忌写成文献综述！撰写时应概要介绍本研究领域现已研究到什么程度？发展趋势是什么？目前还有什么问题没有解决？所申报的项目拟在那些方面进行研究？拟达到什么目标？研究成果将产生什么样的效应？本项研究可望成功的条件和依据是什么？应着重阐述与本课题相关的国内外最新研究进展，目前的研究深度、广度，同时说明发展趋势，在所申报课题与国内外研究现状比较中突出主攻方向，强调本课题的特色及创新性，实事求是地对本课题的水平进行恰如其分的评价，并注明参考文献。参考文献一般列主要的5-10条即可，太多适得其反。引用文献要按正式发表论文的要求，正确引用。作者顺序要准，年、卷、期、页等数字不得有误，以免评审者核查不到此参考文献时，会对申请者产生“弄虚作假”的误会。文献最好引用近几年的。2.项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键问题研究内容—说明“要做什么”（What）“研究内容”要写具体，突出重点。为了把研究内容叙述得清楚，可以在每个研究内容下列出关键的细目。使评审者了解申请者拟做什么工作、便于做出“是否值得做”、“这样做是否能达到申请者提出的目标”的判断。研究目标阶段目标包括两层含义：一是将研究周期分解成若干阶段，每一阶段拟达到的目标。另外也包括不同研究任务拟达到的目标。最终目标是通过整个课题研究完成后，将达到的目标。拟解决的关键问题“拟解决的关键问题”是指在整个研究过程中要解决的主要技术环节的关键点，关系着整个实验的成败的核心技术等问题。要说明技术关键的主要技术特征和指标，控制条件和掌握程度，可能出现的问题及处理措施。技术关键不能太多，只能一两条。“拟解决的关键问题”应是拟解决的具体学术问题，要让评审人知道申请人可以解决的难点。这些关键问题既有一定的难度，但又是可能解决的。3.拟采取的研究方案及可行性分析包括有关方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明。研究方案—说明“研究怎样做”（How）包括理论分析、计算、实验方法和步骤的可行性论证，可能遇到的问题及解决办法等。对一个研究项目来说，研究方法的正确与否，决定着研究工作能否成功，或是否少走弯路，尽快出成果。撰写研究方法和技术路线不仅应具有创新性和先进性，而且应具有合理性和可行性。论述要具体，尽可能地体现上述特点，为便于说明问题，除文字部分以外，有的项目还可加结构图、流程图等直观的表示方法，效果更好。4.项目的特色与创新之处提出了新的设想，探索出新的规律采用的是新方法、新技术在重复模仿他人已有成果或科研课题中，补充了实现该成果的新条件、新方法，或有新改进采用了新指标5.年度研究计划及预期研究结果包括拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流计划等年度计划年度计划与考核指标是一致的。一般以3～6个月为一个工作单元安排计划和考核指标。一个工作单元可以并列安排不同分题任务。考核要有量化指标和可显示的内容，如观察病例的例数及病案，就可做考核指标。建立造模方法可以用总结造模方法文章和相关资料来做考核内容。预期研究成果一般由成果的内容、形式、数量三部分组成。成果内容：在哪些方面或问题上取得研究进展和结果，撰写时应紧密围绕研究题目、内容及目标来定性地说明和阐述；成果形式：成果的载体方式。如是理论成果，则是论文、专著、研究报告等；如是应用成果，则是分析测试报告、技术总结、专利等。与成果形式相应的还有刊物、出版社、会议的级别，以及技术等级、技术指标、专利类别等，应加以阐述。成果数量：即成果的多少，应定量加以说明(最好有上下限范围，留有一定余地)。无论成果内容、形式、数量，都应写得明确、具体、切合实际、具可检查性。易出现的问题一是有的申请者为争取项目，盲目扩大预期成果内容（超出原定研究内容的范围和目标），提高成果形式（提高刊物、出版社级别和会议等级），增加成果数量（如完成SCI20篇等），使人感到目标太大、不切实际、难以完成，即使得到批准，年度检查和结题检查时往往给自己带来被动。二是撰写片面、含糊、浅薄，看不清楚要完成什么、完成多少。二、研究基础与