无过错离婚婚姻财产分割问题菲利普答2005年9月15日摘要本文探讨了离婚法律关于财产的激励分工可以有离婚和婚姻资产的投资。特别是，它指出，婚姻财产平等分配的蔓延。加拿大和美国10个州目前使用的社会规则，分为婚姻财产同样与极少数例外，而其余的美国各州适用普通法的规则，开始平等分配的推定，但作为该资产的贡献为基础的变化，可以做出这样的事情。本文探讨社会规则相对普通法的规则是否可以提高效率。本文认为环境中的配偶有多个输入，如时间和金钱，婚姻资产，但对于配偶选择的其中一个输入，如时间，向法院提起诉讼的是不可见的。它表明，在这样的环境中，社区规则EADS在婚姻资产的有效投资，而普通法规则就不是这样的。此外，如果在足够的条件下被发现，社会规则会比普通法鬼子导致较低的离婚率。1、引言对于那些法律和经济学的思维方式，对法律的选择往往是由交易成本的性质决定的。特别是，它被普遍认为生存时间的考验，法律是注重效率的。与法律有关夫妻财产划分方面，在北美和英国的趋势一直在普通法的规则通过社会规则（平分）（作为一个功能分工等因素作出的贡献资产）。此外，已详列于下面的历史背景和相关文献的部分，社会规则的开关的原因似乎没有效率的原因，但公平问题是存在的基础。本文提出了一种在简单的环境中，相比普通法规则社会的规则是提高效益的。本文认为，一对夫妇家庭共同投资在婚姻的资产。存在两种类型的投资：财政支出和家庭生产。投资后，每个配偶因涉及到他们的婚姻实用程序，可能会导致一个或两者想离婚。假设配偶不能对离婚讨价还价，所以当离婚发生时，至少有一方宁愿离婚。婚姻资产，然后根据实际上的分工规则进行划分。关键的假设是，不是每个类型的投资都是由法院管理的。具体来说，就是认为法院能够观察每个配偶的金融投资，但不是他们的家庭生产。因此，法院可划分同样独立的贡献（社会规则）之间的配偶或资产为每个配偶的财务贡献（普通法规则）的功能。本文演示了社会规则，婚姻资产的有效投资，而普通法规则不提供奖励。此外，本文认为，离婚率的充分条件是低于普通法制度下的社会规则的，以减少离婚率从而提高效率。这个结果是其中一个主要采用多个任务的代理人，但无法观察到这些工作中的一些子集代理的输出Holmstrom和米尔格罗姆（1991）中的应用。在这种情况下，指定在观察任务的良好表现奖金的合同，导致太多的精力花费在那些工作上。法律规定根据财政贡献划分婚姻资产，很像一个合同，其奖励的财政捐助，但不奖励家庭生产。1.1历史背景1968年，加拿大通过了离婚法介绍分居作为离婚的理由。此前，唯一的理由需要一些故障（例如，通奸或虐待）的形式。加利福尼亚州在1970年推出“无过失”离婚，并在随后的15年中每一个其他国家采取某种形式的无过错离婚。从1971年到1981年，加拿大各省和美国各州的绝大多数改变了他们的财产分割规则。离婚无故障之前，除魁北克省和美国各州的多数使用的标题规则，其余都对过错程度作出调整。标题规则规定，离婚后，每个配偶的资产保持在他/她的名字。魁北克，它遵循民法传统，使用的社会规则，其中规定配偶之间的资产被同样分割。引入无过错后，大多数司法管辖区决定，婚姻建立在对方的财产每个配偶的隐含信任。省州的信任程度各不相同。今天，10个美国州（阿拉斯加州，亚利桑那州，加利福尼亚州，爱达荷州，路易斯安那州，内华达州，新墨西哥州，得克萨斯州，华盛顿州和威斯康星州）执行所有婚姻资产，债权平等的社会规则的一种形式。美国的其余部分使用一个共同的法治，指出财产是根据配偶的贡献比例分割而成的。在加拿大，所有的省份和地区，目前划分婚前财产也是一样的。社会规则在普通法juridictions建立的道路是非常有趣的，尤其是在加拿大。直到1979年，标题规则仍在加拿大盛行，即使在离婚法问世。因此，许多婚姻单独的财产是一个共同的特点。然而，在1968年，默多克通过法院开始的旅程，并引发了大量标题规则的争议和质疑。当默多克在1968年申请离婚时，他们结婚已经25年了。他们在阿尔伯塔省物业一起工作，并且已经是牧场主。所有牧场的冠军都是丈夫，亚历克斯。妻子艾琳，贡献了大量的劳动力。除了作为一个家庭主妇，她也开着卡车和拖拉机，在外地工作，饲养牲畜。然而，对于经济她并没有贡献多少。1973年，她最后持有很少，她对婚姻的贡献并没有赋予她离婚时家庭财产份额。许多评论家批评这一决定。本文对Laskin的异议特别感兴趣。他争辩说：“在作出重大贡献的体力劳动，以及对财政的贡献，收购连续财产，在我看来妻子，建立了利益的权利，这将是无法否认的。”在英国法院最近发生的事件是出于laski