国家司法考试（卷四）模拟考试220(题后含答案及解析)题型有：1.分析题2.论述题3.选答题分析题案情；A市甲公司看好乙公司的一批设备，B市乙公司及时抓住商机，在9月4日送设备5台到甲公司让其试用，试用期为2个月。在10月初，甲公司多年合作的贸易伙伴C市丙公司急需此种设备，甲公司就将乙公司给其试用的设备中的2台低价转让给丙公司。11月4日，甲公司和乙公司约定的试用期满，甲公司未作是否购买的意思表示。一段时间后，丙公司前来跟甲公司洽谈设备租赁事宜，在甲公司、乙公司、丙公司会谈中，三方约定，由甲公司购买乙公司的设备，租赁给丙公司使用，由丙公司跟乙公司具体协商标的物的规格等事宜。丙公司提出，乙公司的某台设备不太稳定，要求乙公司能提供样品保持品质，经过协商，最后各方达成凭样品的买卖合同。请根据以上情形，回答下列问题；1．依照题目中的意思，对于乙公司向甲公司提供的5台设备，甲公司是否都已经购买?已经购买的，购买时间分别是什么时候?正确答案：对于乙公司提供的5台设备甲公司都已经购买，但租赁给丙公司的2台设备购买时间为l0月初，其余设备的购买时间为试用期满，即11月4日。解析：试用买卖，是指当事人双方约定，于合同成立时，出卖人将标的物交付买受人试验或检验，并以买受人在约定期限内对标的物的认可为生效要件的买卖合同。一般认为，试用买卖约定由买受人试验或检验标的物，并以买受人对标的物的认可为生效条件。依照《合同法》第171条的规定，试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物，也可以拒绝购买。试用期间届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买。另外，试用人全部或部分支付价款、或就标的物为试验、检验以外的行为时，如将该物转卖或转租的，虽未明确作出购买的意思表示，也应视为购买。在本题中，一方面，B市乙公司在9月4日送设备5台到甲公司让甲公司试用，试用期为2个月，即试用期为9月4日到11月4日，在10月初，甲公司将乙公司给其试用的设备中的两台低价转让给丙公司，依照上文的分析，对于这2台设备，甲公司虽未明确作出认可的意思表示，但由于其进行了试验、检验以外的行为，应视为购买。所以，对于甲公司租赁给丙公司的这两台设备，在甲公司转让给丙公司时就已经视为购买，购买时间为l0月初。另一方面，依照上文中《合同法》第171条的规定，试用期间届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买，因此，11月4日，甲公司和乙公司约定的试用期满，甲公司未作是否购买的意思表示，则视为甲公司购买。所以，对于乙公司交由甲公司试用的设备中没有转让给丙公司的3台，在试用期满，即11月4日，视为购买。2．在甲公司、乙公司、丙公司的合作中，乙公司最后提供的设备存在瑕疵，影响到了设备的正常使用，但乙公司对此抗辩说，此瑕疵在样品中已经存在，乙公司是否需要为此承担责任?为什么?正确答案：乙公司需要对此负责任，因为在凭样品的买卖合同中，标的物的品质依旧需要符合同种物的通常标准。解析：样品买卖，又称货样买卖，是指当事人双方约定一定的样品，出卖人交付的标的物应与样品具有相同品质的买卖。所谓样品，是指当事人选定的用以决定标的物品质的货物。由于样品买卖在普通买卖关系中附加了出卖人须按样品的品质标准交付标的物的规定，因此，样品买卖除适用普通买卖的规定外，还产生下列效力：首先，当事人应封存样品，并且可以对样品质量予以说明；其次，凭样品买卖的买受人不知道样品有隐蔽瑕疵的，即使交付的标的物与样品相同，出卖人交付的标的物的质量仍然应当符合同种物的通常标准。所谓瑕疵，是指经过一般、通常的检查不易发现的样品的品质瑕疵。对此，《合同法》第169条作了明确规定。本题中，在甲公司、乙公司、丙公司的合作中，乙公司最后提供的设备存在瑕疵，影响到了设备的正常使用，但乙公司对此抗辩说，此瑕疵在样品中已经存在，而依照上文的法律规定，就算样品也存在同样的瑕疵，乙公司提供的设备依旧须满足设备的正常使用目的，否则的话，乙公司需要对此承担责任。3．在甲公司向乙公司购买设备租赁给丙公司后，非因质量问题，设备发生爆炸致人损害，对此谁需要承担赔偿责任?为什么?正确答案：设备发生爆炸应由丙公司承担责任，根据法律的规定，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。解析：《合同法》第237条规定：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。融资租赁合同是以融资为主要机能，集融资与融物为一体的新型信贷方式，由出卖人与出租人之间的买卖合同和出租人与承租人之间的租赁合同所组成。本题中，甲公司、乙公司、丙公司会谈中，三方约定，由甲公司