试论法律程序的价值摘要坚守法律程序的正义是我国法治建设的重要一个环节，也是我国制度改革和社会主义政治文明建设的重要过程。本文首先从法律程序的涵义及其意义的相关概念出发，讲述了法律程序的遵循法律程序对法治建设的意义。然后对法律程序价值的正当性进行分析，并具体阐述了法律程序价值对我国法治目标的实现及法律程序价值为诉讼结果提供正当性基础。最后明确了我国法律程序价值的理论构想。关键词法律程序价值理论构想近些年来，我国理论界已经明白了法律程序的研究对于我国法治建殴过程中的重大意义。从以往仅仅强调实体法建设而忽视了程序法的重要性的观念中转变过来。法律程序对于法治国家建设而言并不只是停留在法律研究理论中，更深层意义体现在于我国法治建设的实际过程中。因此，加强法律程序的价值研究对于树立正确的法律程序价值理念具有重要的理论与实践意义。一、法律程序的涵义及其意义(一)法律程序的涵义法律程序是指在法定的时间和空间范围内以法定的的方式进行相应的法律行为。法律程序通常有以下几个方面的特点。一是法律程序的遵循具有固有的形式性。二是法律程序是钊‘对特点的行为或对象而行使的。三是法律程序的遵循具有法定性。(二)法律程序的意义坚守法律程序的正义是我国法治建设的重要一个环节，也是我国制度改革和社会主义政治文明建设的重要过程。对于法律程序的完善是一个长远的过程，对于法律程序的完善过程应该随着我国社会的发展而有所进步。具体而言有以下几个方面。一是法律程序的建设有利于审判阶段作出公正的判决。二是法律法律程序的完善可以使诉讼主体在诉讼过程中的利益得到最大范围的保护。三是坚守法律程序的正义能够减少当事人的误会，化解矛盾。二、法律程序价值的正当性分析(一)法律程序价值有助于我国法治目标的实现我国社会主义法治建设的意义在于建立法律的权威，形成法律之治。使法治与法律程序的理念深入到群众的意识当中去，形成法律意识。使法治观念深入到社会主义建设中去，形成法治的基本原则。具体而言就是在司法人员在司法过程中要固守法律的精神，坚持依法办事，限制权力滥用的状况出现，使司法人员尊重法律，遵守法律程序。在法律程序正义的前提下，公民在诉讼过程中，只有其法律程序权利得到充分的行使，才能实现实体正义。同时要求，当事人司法人员要充分意识和遵守法律程序，避免司法人员权力滥用与不按程序办事。只要充分遵守法律程序，我国法治建设的进程才能深入。(二)法律程序价值为诉讼结果提供正当性基础法官在审判过程中，裁判的最终结果其直接依据来自于法律的具体规定，不利的裁判结果对于当事人而言是难以接受的，当事人不接受的一个直接原因是其参加诉讼的目的是为了获得诉讼利益。在出现不利于当事人的裁判结果时。尽管法官依据了实体法作出的裁判，但是在一定程度上当事人任然可能启动二审甚至再审程序。从而导致司法资源的浪费以及出现司法过程的低效率的情况。法律程序的正义可以吸收裁判结果中不满当事人的情绪，为裁判结果提供正当性。法律程序的正义体现在公平的对待双方当事人的诉讼权利，保障其在诉讼过程中充分参与以及诉讼中各项权利有效的实现。在此前提下，当出现当事人对裁判结果不满意那也只能体现出其对法律程序的不满，当法律程序中当事人的权利得到充分行使的情况下，这种不满也就失去了法律依据。(三)法律程序的价值有利于弥补实体法之不足在英美法系中，普通法的创制依赖于诉讼程序的不断完善与发展。在英美法系国家中，法官在处理具体案件时把判例与惯例来作为处理案件的重要工具。而在大陆法系的国家中，法官在处理具体案件中，将具体的案件置于抽象繁杂的法条与司法解释之中，从它们之间寻求合法依据。由此英美法系中实体法律的发展来自于法律程序的逐步构建，并由此产生了程序正当性的理念。大陆法系是制定法，而制定法本身存在自身的缺陷，比如滞后性，稳定性，模糊性等。而这些缺陷导致了日常生活中很多纠纷与矛盾不能由具体的法条逐一解决，通过对比分析我们可以看到，在法治建设的过程中，仅仅依靠实体法很难达到目的，这样需要我们在解决纠纷与矛盾时借助于程序法来弥补实体法自身存在的不足。三、实现我国法律程序价值的理论构想(一)充分保障我国法律程序的参与性法律程序设计的的目标之一是保障纠纷中的当事人的权利得到保障与主张。法律程序来自于纠纷的产生，一个公平正义的程序能充分保障纠纷中的当事人的利益诉求。凡是与纠纷相关的人都有权参与法律程序，只有这样才能实现其利益。从而避免因法律程序的缺失而蒙受不利后果。只有在基于自身利益需要的前提下，纠纷当中的相关联的人才有意愿参与程序，主张权利，从而使纠纷得到有效解决，使遭到破坏的权利义务关系得到恢复。一个法