第五章社会主义企业和企业经营机制企业是社会的经济细胞，是市场经济的微观主体之一，是创造国民财富的基本单位。因此，有必要对社会主义市场经济条件下的企业和企业行为有所了解。本章分析与社会主义市场经济体制相适应的企业组织形式、经营方式和经营机制，以及在这种经营机制基础上形成的企业合理经济行为。企业与社会主义企业一、企业的一般属性企业是什么，？黄少安把企业定义为：“有特定生存空间、有独立的经营财产、按造一定规则组织起来，为了特定利益目的而进行生产（包括劳务的生产）的经营组织”。黄少安.产权经济学导论[M].济南:山东人民出版社，1995.230.人们不会无缘无故地从事生产，任何社会的生产都有一定的目的，因而只要有生产，就都存在特定的利益。但是,如果我们仅从企业的基本生产功能出发，从一般意义的经济组织的角度认识企业，那我们就无法区分不同经济形态，不同经济组织各自的生产特征。因为，具有组织生产功能的经济组织，并非都是企业，生产的经济组织的涵盖面比企业要广泛的多。企业是经济发展到一定历史阶段的产物。它产生于资本主义时代，是市场经济高度发展的产物。不同于其它生产组织，企业的生产具有自己鲜明的特性，即以市场为导向，以盈利为目的，以竞争为压力，以利润为动力。并非一切从事生产活动的经济组织都具有这一特性，因而，我们还必须把企业从从事生产的经济组织中分离出来。我认为较能反应企业这一特性的是邓荣霖给企业所下的定义，他认为“企业（Enterprise）是集合生产要素（土地、劳动力、资本和技术），并在利润动机和承担风险条件下，为社会提供产品和服务的单位。”邓荣霖.现代企业制度慨论[M].北京:中国人民大学出版社，1995.4.该定义指出了企业是以利润为目的的生产经营单位，如果没有了利润，企业也就无法存在，基本反映出市场经济条件下企业所具有的特点。然而，即使从这个意义上理解企业，由于不同经济学派各自对企业的视角和分析的侧重点有所不同，因而在理论上对企业的产生、发展和消亡的认识存在明显的差别。亚当·斯密虽然没有明确的企业定义,但在《国富论》中,他已经从资本的角度,对当时英国的企业进行了研究。斯密认为,人们进行积累是为了获得收入,他说:“他所有的资财,如足够维持他数月或数年的生活,他自然希望这笔资财中有一大部分可以提供收入;他将仅保留一适当部分,作为未取得收入以前的消费,以维持他的生活。他的全部资财于是分成两部分。他希望从以取得收入的部分,称为资本。”亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究,上卷[M].北京:商务印书馆.1972.254.即,资本就是能够给投资者提供收入或利润的“资财”。可见，斯密实际上已经明白了资本主义企业资本经营的属性,他把企业生产以利润为目的作为分析的理论前提,。在此基础上,他重点研的究财富增长问题,在对影响资本利润的分析中,认识到企业内部生产组织（劳动的分工协作）和生产技术是社会财富增长的关键因素，他注意到企业内部组织的重要作用，。但受历史条件局限，他斯密没有沿着劳动分工和由此产生的企业生产组织管理持续分析下去，而是把重心转向对价格机制运行的分析。新古典继承了斯密的观点，以经济人假设为基础，认为在完全竞争的市场体系中，企业和企业家所起的作用是被动的，价格由市场决定，任何一个企业都是价格的接受者，企业只不过是调整产量使边际收入等于边际成本而已。这样，在现实市场中可能遇到的所有经营问题就被排除在经济学的研究之外。马歇尔在三大生产要素之外加进企业组织，作为生产的第四要素，他认为“资本大部分是由知识和组织构成的”,马歇尔.经济学原理,上卷[M].北京:商务印书馆出版，1960.157.但他主要是从生产分工以及生产组织的角度分析组织对生产效率的影响。而且,新古典经济学假设交易成本为零，对企业的研究的核心内容都是论证在看不见的手的作用下，企业如何组织其生产与经营。如果说新古典把企业理论简单化,把企业仅仅看成是技术,是生产函数的组合,那么,制度学派却把“简单”问题复杂化。与新古典理论不同，制度学派对企业本质的认识有独到之处。凡勃仑认为:“企业的动机是金钱利益，它的方法实质上是买和卖，它的目的和通常的结果是财富的积累。谁要是目的并不在于增加财产，他就不会参加企业，更不会在独立的基础上经营企业。”凡勃仑.企业论[M].北京:商务印书馆，1959.11.凡勃仑他指出了企业是通过独立的商品经济活动，达到价值增值，实现它的利润动机，基本上揭示了资本主义企业的性质和存在的原因。解决企业的利润动机,只是解释企业生产的目的是什么,但任何社会生产都有自己独特的目的,生产目的的揭示,还不能回答为什么生产要采取企业的形式,。农民为满足自己需要所进行的也是生产,但农民的家庭称不上企业,。生产为什么能够集中在企业内进行,企业