水能资源开发中存在的问题摘要：论述了可再生资源的的水电资源的利与弊。随着世界化石能源资源的日益减少，这种能源紧缺的局面将会越来越严峻，而解决我国能源供应不足这一矛盾的根本出路，就在于应用可再生能源。而可再生资源中，风能、太阳能、生物质能等各种新型可再生能源的技术目前还不够成熟，开发成本和效率都还难以满足大规模电网的需要。水电是目前惟一可以进行商业化大规模应用的可再生能源。此外，可再生能源最显著的优点就是它可以重复利用，源源不断，但是，它也有最致命的弱点，就是不能保存，如果不开发利用，它就要随着时间流逝。关键字：水电站生态环境水能资源可再生资源1前言从环境方面看，水电减少煤炭燃烧导致的污染排放的效益也是无可替代的。虽然，现在的脱硫、洁净煤燃烧技术可以大大减少燃煤的空气污染，但是，目前我国解决二氧化碳温室气体排放的途径还只有减少燃烧量。而开发大型水电可以减少排放，缓解环境污染，这也是国际社会改变态度支持大型水电开发的根本原因之一。同时，水电站的建设还产生了巨大的防洪、发电、航运等经济利益，作为一种相对清洁的发电模式，它有效地保护了环境，产生了巨大的环境效益。然而任何水利工程的兴建对于河及人类社会来说都是一把双刃剑，水电站在给人类带来经济和环境利益的同时，也对河流及其下游生态系统产生了对层次的负面影响如导致下游湿地生态系统退化、生物多样性下降等。2.水能资源开发存在的问题2.1自然方面巨大的水库可能引起地表的活动，甚至有可能诱发地震。水库诱发地震的时间与蓄水过程密切相关。一般在水库蓄水后不久即开始发生地震,地震活动的加剧、高潮或强烈地震的发生,常出现在库水蓄到最高水位的第一、第二个蓄水周期时期。由于水库诱发地震的震源都比较浅,地震的地表效应比较强烈,极小的地震即可以有感,并伴有地声;3级诱发地震就可造成经济损失和人员伤亡;4-5级水库地震的地表最高烈度可达Ⅶ度,6级水库诱发地震的最高烈度可达Ⅷ度强。所以,水库诱发地震不仅比同等级的构造地震所造成的灾害要严重的多,而且它的次生灾害,水患和社会恐慌,甚至比它的直接灾害更为严重[1]。对于浪沧江漫湾水电站的研究表明通过建库前后河谷植被的变化对比,可以明显看出,由于局地气候的变化尤其是雾的增多,以及水库对库周气温的调节作用,使得库周气候朝着温暖湿润的方向发展[3],这对当地的植被都会产生巨大影响。此外，还会引起流域水文上的改变，如下游水位降低或来自上游的泥沙减少等。水电站由于拦截大量流水，使得上游泥沙得到一定程度的沉降，进而导致下游湿地生态系统受泥沙淤积的程度逐渐减弱。水电站的兴建从根本上改变了河流原有的水文情势，引起水文过程输移规律的变化，并对下游湿地生态系统产生深远影响。水库建成后，由于蒸发量大，气候凉爽且较稳定，降雨量减少。2.2生物多样性方面生物多样性是指一定范围内多种多样活的有机体有规律地组合所构成的稳定的生态综合体。可分为物种多样性、遗传多样性和生态系统多样性。生物多样性是人类赖以生存的物质基础。水电站修建后所导致水文过程的改变及相应的江湖关系调整是导致下游河流湖泊等湿地生态系统生物多样性变化的根本原因[2]。对陆地动物而言，水库建成后，可能会造成大量的野生动物被淹没死亡，甚至灭绝。对水生动物而言，由于上游生态环境的改变，会使鱼类受到影响，导致灭绝或种群数量减少。同时，由于上游水域面积的扩大，使某些生物（如钉螺）的栖息地点增加，为一些地区疾病（如血吸虫病）的蔓延创造了条件。水电站的兴建会降低动植物的多样性水平。水电站的修建阻隔了洄游性鱼类的通道，导致洄游性鱼类种群显著下降，且这种影响可能是毁灭性的。此外，水电站的兴建还可以通过影响下游河道的水温、水体理化性质等途径改变鱼类及其他水生生物的区系组成。如三峡电站建成后，洞庭湖、鄱阳湖鱼苗大量减少，许多名贵经济鱼类极近灭绝。然而对于一些有害生物而言，水电站的兴建还可能提高其多样性水平。如三峡运行后洞庭湖东方田鼠的数量呈不断增加的趋势，这主要是由于水位下降导致洲滩出露时间增加。对植物而言，水电站建设所形成的水库会造成一些当地特有植物物种的丧失，还会导致下游湿地植被生物多样性的下降并推动植被演替的进行。此外，水电站的修建还会导致下游湖泊滩地大量裸露，大量湿地植被被开垦为农田，进而加速了湿地植物多样性减少，严重破坏了区域生态平衡[2]。在团坡水电站修建后，拦河坝将涟江水从引水隧洞引至下游发电厂房发电,故坝下约513km长河道的水量将大大减少,在枯水季节甚至可能断流。受此影响的不但涉及天生桥景区的景观和水生动物,还包括此江段两岸的湿生植被,特别是消落区的窄叶蚊母树灌丛有部分将被月月青、火棘灌丛或贵州悬竹灌丛所取代;另外,有一些湿生植物如石菖蒲等可能部分在这里消失。因为窄叶蚊母树和石菖蒲都是贵州常见