论中华之南海策略南海之事，由来已久，究其与钓鱼岛、藏南之事简单万倍，实当为我国解决领土争端问题之始也。在这一块领土争端这个问题上我们完全占据了有利因素。首先是政治上我们有无可争辩的主权，其次形势上南海的问题是大国与小国的问题，是强国与弱国的问题。目前我们面临的问题是，中国人太困惑，其一是已经闹不清主权问题与经济问题的先后顺序了，其二是错误的认为在南海打仗会影响到经济的发展。首先我们必须明确的是主权第一的地位如果被经济发展凌驾，给我们带来的损失远大于所谓的经济发展给我们带来的收益。马克思哲学和我们中国的文化精髓都指出了事物的内在是推动事物发展的根本动因，而一味的强调经济发展而不顾主权维护则自然而然的导致了我们内在动力的消失。因为在这个大环境下我们中国人会逐渐丧失凝聚力，当中国人的凝聚力减退了，发展无异于画饼。所以所谓的专家的忽悠是绝对错误的，因为这些是伪专家，他们连整体观念都不具备，如果参赞我中华未来之发展呢？其二，认为南海开战会影响经济发展本来就是个错误。举个简单的例子1988年南海进行了海战，但是经济增长率照样保持在11.3%的高位，可见专家的伪命题在历史证据的面前是多么无力。就客观事实而言，未来的南海冲突肯定是小规模的单挑。即便是1988年我军的战机还不能飞到南海的情况下，损失惨重的越南都没敢有报复行动，更没有帮忙的国家。何况今天，从西沙起飞的歼十、歼十一这些三代机已经可以实现对南海大部分海军的实际控制，越南就更不敢干什么了，何况41集团军陈兵广西、广空各师对越南也是不小的压力。说到国际压力也就是口头表示抗议、呼吁之类的毫无实际作用。在南海对越南或者菲律宾的小规模冲突绝对不会影响到经济发展的判断基于的理由主要有：时间短，我方的绝对优势兵力会完全的控制住战局仅仅围绕部分岛礁展开并最终导致战争在极短的时间内解决，解除越南对南海27个岛礁的控制需要的作战时间应该不超过12个小时。规模小，我方占据绝对优势的情况下越南不敢也不能扩大战争规模，否则就是自杀。无干扰，由于时间短、规模小、我方的自身实力。任何国家都不会来趟浑水，结果就是越南惨败，我军全胜，同时威慑各方。而这场迅速结束的小规模战役也自然的无法对强大的中国经济产生任何影响，反而为我们提供了安全的南海航线，广袤的南海疆域的实际控制，同时为我们的发展提供无尽的资源，可以说是百利而无一害。那我们还等什么呢？我们嗜待收复疆土，当然了我们也必须讲究策略，传统的渔船战略固然有效，新型的直接面对也许更为可行。既然南海各岛礁是我中华之固有领土，那么我们自然有权到越南宣称是实际控制却并未驻军的岛礁修建高脚屋等把球踢给越南，如果你口头抗议，我继续搞工事，如果你开打，不好意思你开第一枪，后果你负责，结果是越南自然而然的被逼出南海岛屿，当然了小规模的冲突是必须的否则南威岛肯定拿不回来。值得一提的是刻意收复越南占领的南海岛礁也是能为两岸归一提供一个极好的契机的，要知道越南也有12架苏30和24架苏27。彻底完成对越占岛屿的收复是必须进行空战的，那么要么瓦良格航母出动，要么我们就必须用到太平岛了，毕竟西沙的永兴岛机场在距离上较远，不利于我军战机长时间滞空保证制空权，而南海的太平岛有淡水，有机场，完全是理想的补给平台嘛。我们完全可以采取从永兴岛起飞后长时间滞空然后到太平岛降落补给的办法。到时候运输船要靠岸，军机要降落，台湾方面自然是不好拒绝的，毕竟是同胞啊，我深信我们两岸同胞血浓于水感情，为了我们共同的祖业，他们绝对会竭尽全力帮助我们，甚至是出动飞机、军舰、人员协同作战。然后通过这个机会我们两岸的军方、民间、政界都进行一个更好的沟通，为一统铺平道路。南海被侵，癣疥之疾；两岸不一，切肤之痛。和则势强，分则力弱；同卫祖业，实当携手。