李清照再嫁杂文随笔不管怎么说，有关她再嫁的说法，是在她在世的时候就出现了的，王灼就在1145年至1146年在成都写了碧鸡漫志其中说李清照：“赵死，再嫁某氏，讼而离之，晚节流荡无归。”此书在1149年成书。其后朱彧的萍洲可谈也说她：“不终晚节，流落以死，天独厚其才而啬其遇，惜哉。”晁公武郡斋读书志说她：“然无检操，晚节流落江湖间以卒。”还有胡仔苕溪渔隐丛话说：“易安再适张汝舟，未几反目，有启事与綦处厚云：‘猥以桑榆之晚景，配兹驵侩之下材。’传者无不笑之。”而右仆射洪适〈金石录〉跋则有：“赵君无嗣，李又更嫁”的话，洪适做右仆射是在1156年至1166年春之间，应该是李清照死后的事了。诸多资料中李心传的建炎以来系年要录说得最具体：“右承奉郎、监诸军审计司张汝舟属吏，以汝舟妻李氏讼其妄增举数入官也。其后有司当汝舟私罪徒，诏除名，柳州编管。（十月己酉行遣），李氏，格非女，能为歌词，号易安居士。”而更多的细节，则出自她死后，赵彦卫所撰云麓漫抄收录的所谓：李清照自己的投翰林学士綦崇礼启。再嫁的故事发生在1132年（绍兴二年）,投内翰綦公崇礼启中的说法是：当时她住在“尝药虽存弱室，应门惟有老兵”的弟弟家里。已经病得“欲至膏肓，牛蚁不分”的程度，连棺材都准备好的情况下，被张汝舟（原文没有姓氏）“呻吟未定，强以同归。”而金石录后序提到：她“大病，仅存喘息”的事，发生在二年多前赵明诚死的那年。说她跟张汝舟在一起生活的时间一共只有“友凶横者十旬。”这里就出问题了：一百天内一个病入膏肓的人，要先把病养到“视听才分”再养到在被“日加殴击”的情况下，头脑清醒地抓住张汝舟谎报参加科举考试的次数，而混进干部编制之罪去揭发他，还要有精力出庭去打官司“被桎梏而置对，同凶丑以陈词”，把事情捅到皇帝那里“乃得上闻，取自宸衷，付之廷尉”，然后遇到綦崇礼出手相助把张汝舟法办，并把自己按当时法律：妻告夫要判二年的刑期，减到“居囹圄者九日”实在难以令人相信。正如李敖指出的那样：不能令人相信的还有赵明诚是死于1129年8月28日，李清照要守“三年之丧”，那就是到1132年8月28日，而李心传说的这场官司发生在1132年9月初，根据她的金石录后序所具写作日期，是1132年八月初一，并且仍署“易安室题”，8月1日她还是赵明诚的妻室，一个月后就打和张汝舟的离婚官司了，这在时间上就不可能了，尽管有人说有其他资料上说是1134年，但难道不是其他资料的误记？我们也不能因为后序中提到：从18岁开始到52岁的34年间“忧患得失，何其多也？”就推断她是18岁时，嫁给了21岁的赵明诚，理由很简单，她嫁后的最初几年，并不曾有什么忧患。按照当时的宋刑统规定：这时改嫁要被判“徒三年”。虽然当时改嫁的事情不足为奇，程颐、朱熹等人的理学家们也知道是说的一套，做的是另一套，但李清照出自名门，与赵明诚的情谊也不同一般，现在和弟弟住在一起，虽然艰难一点，也不至于到了五十二岁了，病得人都快死了还要去冒犯法的危险。难道仅仅因为“信彼如簧之说，惑兹似锦之言”她就答应了？又仅仅因为“弟既可欺，持官文来辄信”，就眼睁睁地让人把病重的姐姐带走，草草地去再嫁了？而且嫁娶有何用什么“官文”？张汝舟既然已经花了工夫把人骗到手，难道就没有了一点点再骗骗的耐心，一娶进门就硬逼着她交出收藏的文物？而且南宋1138年才定都杭洲，就算宋高宗在1132年刚从流亡中到杭州，正忙着向金投降的时候，还有精力来管这档子事。李慈铭的越缦堂日记乙集考证：“建炎三年七月易安至建康，八月明诚卒（当年李清照生病）；四年易安往台州，之越州，十二月至衢州；绍兴元年复之越；二年至杭。汝舟，建炎三年知明州，四年复知明州，六月主管江州太平观，绍兴元年往池州措置军务，寻为监诸军审计司；二年（1132年）九月以增举入官除名编管，此四年中两人踪迹判然。”如果说张汝舟谎报参加科举考试的次数事露马脚（参加次数多可直接廷试验），也应在九月，再次说明时间对不上号。此次廷试第一名是张九成，陆游的老学庵笔记说廷试后，“张子韶对策有“桂子飘香”之语。赵明诚妻李氏嘲之曰‘露花倒影柳三变，桂子飘香张九成。’”赵汝舟任监诸军审计司，也可能在杭州，而王继先建炎初为逃亡海上的宋高宗治愈了“海气”之病而得宠，之前，他曾在赵明诚病时，想得到文物而未得手，所以又与张汝舟进行了联手，但这都不过是可能性的猜测而已。李清照是个锋芒毕露的女子，她不仅敢于对偏安的南宋说：“至今思项羽，不肯过江东。”她的词论中对如晏殊、欧阳修、苏轼等十六位著名词人，一一指出了疵病。所以胡仔斥责她：“‘蚍蜉撼大树，可笑不自量。’正为此辈发也。”而李清照再嫁的故事有这么多疑点，且张汝舟名声本来就不好，挥麈后录就说他在明州做官“尤无状”。所以此事是不是为了“传者无不笑之”，而在李清照流落江湖的凄惨晚年，被人编出来消遣的呢？