知识产权论文题目对侵犯知识产权问题的研究学生姓名：XXX学号：41X1XX17院（系）：软件工程专业：金融信息入学时间：2011年9月对侵犯知识产权问题的研究摘要这几年，随着经济的发展和社会的进步，知识产权这一相关问题开始被人们了解和重视，所以本文从知识产权的概念出发对当今世界侵犯知识产权的一些案例进行分析研究，从而更深刻的认识全球范围内保护知识产权的重大意义。关键词：知识产权；美国苹果公司；百度对侵犯知识产权问题的研究这几年，随着经济的发展和社会的进步，知识产权这一相关问题开始被人们了解和重视，所以本文从知识产权的概念出发对当今世界侵犯知识产权的一些案例进行分析研究，从而更深刻的认识全球范围内保护知识产权的重大意义。对知识产权概念的理解有很多：从科学技术和文化视角考察，是指因为其智力活动和其他活动而完成的智力型成果；从法学视角考察，是指自然人、法人或者其他组织就其科学技术和文学艺术等领域的智力劳动创造成果和工商业领域的知识性标记与成果在一定时间和区域内所享有的法定的专有权利；从经济学视角，指智力活动成果的完成人或者其他人因为其活动而获得的一种具有价值和实用价值的财产；从管理学视角，它是一种在现代管理活动中可供支配、使用和增值的资本性资源；而从信息学视角来看，它记录人类智力活动以及基于该活动所发生的相关权利并可供传播的信息。知识产权具有专有性、时间性、地域性三个特征，所以对知识产权的保护意义十分重大，就目前我国情势来看，还需要提升对知识产权的保护意识，所以本文就从对几个知识产权受侵犯的案例进行分析开始。2011年12月6日，关于美国苹果公司和深圳唯冠科技有限公司关于“iPad”商标的纠纷，法院做出一审判决，作为原告的苹果败诉。也就是说，如今内地的iPad商标并不属于苹果公司，在中国内地，苹果无权使用“iPad”这个商标来销售。诉讼源头要追溯到11年前。2000年，唯冠控股旗下台湾“唯冠电子股份有限公司”在多国、地区申请iPad商标。2001年，唯冠科技(深圳)又在中国注册两项iPad商标，并借此推出过iPad电脑。那时苹果iPad远未诞生。2006年，苹果计划推出平板电脑时，发现“iPAD”和“IPAD”已被唯冠注册，于是以撤销闲置不用为由，在英国起诉唯冠，但最后败诉。这个案子所带来的思考非常深刻，它给国内企业一个很大的警醒，比如那些没有注册相关商标的企业，即使上市成功，极有可能面临被诉商标侵权的风险，近年来，许多中华老字号走出国门的过程中都遇到过商标被抢注的情况，“苹果”一案只不过是博弈的双方换了一番罢了。再来看“起点中文网”和“百度”对掐的这个案例。原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司经营我国最大中文小说网站“起点中文网”，享有《斗破苍穹》、《凡人修仙传》、《卡徒》等5部小说（以下称涉讼作品）的复制权、信息网络传播权等著作财产权。被告百度公司的搜索服务长期以来大量公开提供原告拥有独家信息网络传播权的涉讼作品的侵权盗版链接。原告于2009年至2010年间多次与被告百度公司沟通并要求其依法删除侵权链接，并以附有涉讼作品版权证明及盗链地址的法务函通知被告百度公司，百度公司在明知涉讼作品信息网络传播权仅归属于原告及侵权链接信息状况后，未及时删除原告通知的侵权链接或断开链接。另外被告百度公司还在其二级域名wap.baidu.com通过设立“最热榜单”和“精品推荐”栏目的形式对涉讼作品进行推荐，公众可以在其WAP网站上直接阅读涉讼作品。上海市卢湾区人民法院经审理后认为，百度公司提供涉案作品的盗版链接，在接到原告的通知后未及时断开链接，构成帮助侵权；百度公司在wap.baidu.com提供涉案作品盗版内容的行为构成直接侵权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。遂判决被告百度公司停止侵权，赔偿原告玄霆娱乐公司经济损失50万元以及合理费用44500元,并驳回原告玄霆娱乐公司的其余诉讼请求。判决后，百度公司提起上诉，在二审法院审理期间，百度公司撤回上诉，一审判决发生法律效力。从相关文献中查阅到，我国的知识产权保护采用的是具有特色的司法保护和行政保护“两条途径、并行运作”的模式。针对我国知识产权保护的现状，国务院吴仪副总理多次明确提出要求，要改变“三多三少”的现状，即查封的侵权物品和窝点多，移送司法机关的少；查处的案件多，结案的少；行政处罚的多，追究刑事责任的少。《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的颁布，明确了知识产权犯罪定罪量刑的标准，为惩处知识产权犯罪行为提供了有效的法律依据，受到国内外一致好评。吴仪副总理在2005年1月13日的中美知识产权圆桌会议上，对该司法解释给予了高度评价。司法解释的出台意义重大：第一，对我国加