目录1、经济分析方法的概述效用最大化的实现过程是人的基本偏好的满足。基本偏好决定了偏好类型，偏好类型相对稳定，并不因人因时或因地而异。偏好的实现需要相应的资源，而资源的分配通过市场进行。这些市场能够有效地调整参与者的行为。效用最大化、市场均衡和偏好稳定三位一体，构成了“经济分析”的方法论。基于物质产品的经济学定义十分狭隘。这一定义没有恰当地表述市场领域的活动，也没有恰当地表述经济学家要做的事情。基于稀缺资源和各种可供选择目标的经济学定义过于笼统，内容包罗之广超出了经济学家要做的事情。稀缺性与选择是所有资源分配的属性，这些资源的分配通过种种媒介进行，例如政策过程、家庭生活、科学家的行为等。经济学之所以不同于其他社会科学，关键不在于其研究对象，而在于其分析方法。经济分析是非常有说服力的分析工具，能对各种各样的人类行为作出统一的解释。1.2对人类行为的经济分析的先驱贝克尔1.3经济分析的核心经济分析不限于物质产品和欲望，也不限于市场领域。价格所衡量的是使用稀缺资源的机会成本。价格分为货币价格和影子价格。假设一个人仅有的稀缺资源是其有限的时间，那么这些时间将被用于生产各种商品，目标是由此商品带来的效用最大化(极大化)。在均衡点，所有商品的价格之比必定等于边际效用之比。信息不一定是完备的。(积累信息是需要成本的。)人类行为存在交易费用。(交易费用也构成成本的一部分。)1.4经济分析的例子有的人宁愿埋头工作而放弃身体的锻炼。知识分子比其他人较少地关心个人报酬而较多地考虑社会福利。？把思想和艺术市场与普遍商品市场截然区别开来。？商人越来越注重企业的社会责任。发展中国家正在抛弃习惯与传统。1.5结论第2讲歧视现象的经济分析1955年，贝克尔发表博士论文《市场歧视》。1957年，贝克尔出版专著《歧视经济学》，获得社会学家和其他社会科学研究者的肯定。1960年代中期开始，经济学家开始严肃地研究种族歧视现象，将经济分析用于“少数民众”的研究。2.1对歧视现象的经济思考以下的分析将得出如下的结论：2.2歧视现象的经济模型当这两个群体之间不存在歧视现象时，会得到一个完全均衡的状态，产生以下的结果：如果城市居民试图歧视乡村居民的劳动与资本，那么他们愿意放弃部分收入，以避免与乡村居民一起工作。2.3歧视现象对不同要素所有者的影响错误的观点：正确的观点：2.4歧视现象与经济封闭因此，歧视现象的加剧会减少经济交往的进行，而经济交往的减少意味着经济封闭的加剧，所以歧视现象的加剧必然伴随着经济封闭的加剧。只要MDC>0，就存在U（城市居民）对R（乡村居民）的实际歧视现象。如果在城市居民对乡村居民的任何水平上的歧视都引起对乡村居民的有效歧视，那么对于乡村居民而言，与同城市居民进行自由的经济交往时相比，当乡村居民与城市居民完全隔绝时自身相对于城市居民的收入将会减少。反过来，当乡村居民与城市进行自由的经济交往时，乡村居民获得收入要大于城市居民所获得的收入。如果城市居民对乡村居民的歧视在各个层次上都引起对乡村居民的有效歧视，那么乡村居民的绝对收入与相对收入将随着歧视程度的加深而不断下降。当歧视现象发展到足以阻止城市居民和乡村居民之间的一切经济交往时，乡村居民的收入为最少，而市场歧视系数为最大。因此，乡村居民不应该在经济上或其他方面采取自我孤立的方法以避免受到城市居民的歧视。完全的经济封闭减少了乡村居民的绝对收入和相对收入，因而增加而不是减少了对他们的市场歧视。对乡村居民的歧视部分原因是因为他们从与城市居民的经济交往中获益过于丰厚。完全的封闭不能避免歧视的不利影响，反而会使这种负面影响加剧。2.5经济歧视存在的条件第3讲政治行为的经济分析1.引论2.竞争与民主2.1理想的民主政治中的竞争理想的民主政治：一个代表时自主行事还是遵从选民的意愿？2.2实际民主政治中的竞争理想的自由企业制度和理想的民主政治同样有效率。政治选举是间断性的，而非连续性的。选民的偏好是各不相同的。因此，政治领域的不完备性至少与市场领域一样突出，甚至更加严重。第4讲违法行为的经济分析4.1引论问题：不同的法律执行需要怎样的资源与惩罚规模？4.2基本分析(2)模型A.损害B.逮捕与定罪成本C.违法数量的多少D.惩罚4.2最优条件为便于分析，把p和f作为内生变量，而假设C和b为外生变量。为取得L的最优值，需要对L求偏导以得到两个一价最优条件。(ǝL)/(ǝf)=D'Of+C'Of+bfpOf+bpO=o和(ǝL)/(ǝp)=D'Op+C'Op+Cp+bfpOp+bfO=0从而得到D'+C'=-bfp(1-1/Ɛf)(1)D‘+C’+cp(1/Op)=-bfp(1-1/Ɛp),(2)其中Ɛf=-(f/o)Of;Ɛp=-(p/O)Op.(1)和